安倍首相「戦争手続き」をご存じですか? 昭和の戦争・平成の戦争 その5
安倍首相「戦争手続き」をご存じですか? 昭和の戦争・平成の戦争 その5  BLOGOS
(出典:BLOGOS)


日本国憲法第9 日本国憲法 9(にほんこく/にっぽんこくけんぽう だい9じょう)は、資本主義憲法(ブルジョア憲法)の一種である日本国憲法の条文の一つ。憲法前文とともに「三大原則の1つ」である平和主義を規定しており、この条文だけで憲法の第2章「戦争の放棄」を構成する。この条文は、憲法9
194キロバイト (29,116 語) - 2018年9月29日 (土) 01:00



(出典 www.zakzak.co.jp)


個人的意見では今の安倍政権での憲法改正には反対です。民主的な話し合いのできる政権、冷静な判断ができる国民性の時に変えればいいと思います。
ごまかしぐせのある政権では自衛隊は軍隊ではないというごまかしを続けることになると思います。

1 がしゃーんがしゃーん ★ :2018/10/14(日) 08:49:00.84

一人の人物がネット上で公開した漫画が大きな反響を得ている。
難しい憲法9条の改正議論について分かりやすく端的に解説してくれた。
画像はたった4枚。これで全体像が把握できる。


(出典 i.imgur.com)


(出典 i.imgur.com)


(出典 i.imgur.com)


(出典 i.imgur.com)





99 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:03:06.78

>>1
憲法改正は消費増税のデコイであって何も変わらないに1票


2 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:49:28.11

さはらさか


3 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:49:53.19

反対


4 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:50:16.70

反対

改悪にしそうな政権だから


6 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:51:21.24

>>4
そう、賛成してもいいがこの政権下では反対せざるを得ない


25 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:54:00.52

>>6
おまえは共産党政権での改憲以外は賛成しないだろ


33 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:55:24.89

>>25
労働問題やってりゃいいのに仕事しない共産党がなんだって?


5 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:51:03.83

トランプ「戦争にするぞ」


7 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:51:29.32

ただ歴史に名を刻みたいだけなのミエミエ


8 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:52:20.29

日本を守りたいなら改正した方がいいに決まってんじゃん


9 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:52:24.95

増税するなら反対


10 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:52:48.03

パヨクが反対するから賛成


11 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:52:49.20

憲法学者や学校の教科書は、自衛隊の存在が違憲とか言っているからなw

(出典 rpr.c.yimg.jp)


(出典 pbs.twimg.com)

国民世論は、違憲ではないと思っている

(出典 img.sirabee.com)


この矛盾を回避するために、自衛隊の解体論を主張するパヨクを黙らせるために、9条の改正が必要で正しかったw


12 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:52:52.29

「どうでもいい」


13 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:52:58.32

安倍ちゃん、他にやる事あるでしょ


14 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:53:00.19

憲法改正を一度もしたことない国なんて世界中で日本くらいだぞ
ごまかしごまかしで笑われてるのが現状


15 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:53:01.52

5chもすっかりパヨク爺のスクツだなw


16 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:53:02.48

憲法を廃止!
で、法律を作ろう


17 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:53:05.46

自民党の設立目的が改憲

昭和30年に遡ってしらべてみな


18 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:53:08.63

軍隊を持たない限りどこかの国のいいなり
今はアメリカ


19 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:53:21.36

反対、メリットない


67 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:00:00.22

>>19
韓国がへんなちょっかいかけにくくなるぞ


20 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:53:37.51

改正は賛成だが自民案には反対。


62 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:59:06.13

>>20
出てきてもない自民案にすでに反対できるおまえがすごい


82 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:01:33.03

>>62
草案は公開されてるだろう?
見たことないの?


94 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:02:37.91

>>82
草案だろ?
自民案じゃない
あんな絶対に通らないようなものを改憲案として出してくるわけがない
あれを前提にしても無駄な議論になるだけ


21 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:53:39.67

賛成っていうか
改正自体はマストでしょ

問題は内容


22 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:53:45.94

賛成
しかも韓国みたいに徴兵制にしろ
負けるぞチョンに


28 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:54:41.26

>>22
チョンと同じ土俵に上がりたくない


23 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:53:47.47

隣に支那と朝鮮というならず者国家が存在するんだから
専守防衛しかできない憲法は改正すべき
小笠原のサンゴが守れなかったように今の憲法のままでは尖閣諸島も守れない


24 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:53:55.02

どうして改正が必要か、此処を時間をかけて議論しなければ始まらない。
いきなり戦争する、しない論点になっている。


26 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:54:14.69

なにこの漫画
九条改正したら何か変わるってこと?
安倍ぴょんは九条変えても何も変わらないって言ってたぞ?
安倍ぴょんの言うことに反する意見言うとかこいつ反日パヨクか


27 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:54:38.06

戦争ができない憲法は捨てるべきだね

戦争を容認すべき


29 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:54:45.31

改憲なんて優先順位低すぎる事に粘着してるのが安倍
最優先の少子化対策ほったらかして外国人天国の国へ

日本人減る一方なのに憲法改正したってそんなの単なる自己満足だろ


30 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:54:50.41

上部だけの考えで大きな事やるなよ


31 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:55:07.01

犯罪者の人権停止を盛り込まないなら反対。


32 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:55:21.85

移民解禁で共生社会地球市民の時代だから改正とか時代遅れ
仮に中国に侵略されて中国人が移民してきても今と変わらん


34 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:55:25.57

賛成
今の憲法は現状に合ってない


35 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:55:25.70

NHK世論調査(2018年10月)

> 憲法改正について、戦力の不保持などを定めた9条を維持したまま、自衛隊の存在を明記することに賛成か反対か聞いたところ、
> ・賛成: 30%
> ・反対: 19%

バカパヨク終わったw


36 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:55:32.65

憲法9条改正より全原発再稼働が先だ。北海道は本当に困っている。


37 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:55:36.30

そもそも憲法9条はアメリカが日本に戦争できないように手足を縛っただけで
それ以外の意味はない


38 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:55:39.12

戦争放棄したから世界中どこに行っても親日が多い。ある二つの国を除いて

改憲せんでええ


43 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:56:33.46

>>38
薬でもキメてるのかパヨチンw


49 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:57:39.04

>>38
戦争放棄したから ではないな確実に。
日本以外にも憲法で戦争を放棄している国はほかにあるのだが、その国がどこかなんてお前さん知らないだろ?


39 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:55:40.23

それより先にチョンを追い出して


40 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:55:48.25

外交交渉に軍事力の後ろ盾が使えるようにしないとな


41 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:55:51.44

いい加減にスパイ防止法も作れよ


42 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:56:20.97

必要ならクーデター起こしてでも現行憲法を捨てるべき時期だわ


44 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:56:37.35

外国が親日なのは9条のおかげではない
外国人は日本人の品格が好きなんだよ


45 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:56:59.67

まあ時代に合った法文にちゃんと変えられりゃいいに越したこたないけど
今の政治家にそんなデリケートな仕事ができるとは思えんし
むしろ右翼だか左翼だかもうわけがわからん気持ち悪い思想を持ち込まれて
憲法自体をクソ化させられる恐れの方が強い
今は保留が最善だろう


46 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:57:18.08

酸性


47 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:57:31.81

マンガの内容は完全に5ちゃん脳だな。
仕事もせずインターネットばかりしとるとこんな頭になるから気をつけよう。

しかし憲法改正は賛成だよ。

内容ではなく、改正する事そのものが大切。
自分達の国のあり方を自分達の手で作れないなんて良くない。
積極的に改正するべきだよ。


48 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:57:32.22

ボタン一つで相手の国を一撃で消滅させる兵器を持ってれば
9条でも何でもいいけどなw


50 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:57:41.36

BBCニュース - フランス、新たな形で「兵役」復活へ 16歳の男女に奉仕義務 https://www.bbc.com/japanese/44639327


51 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:57:45.52

特別永住許可制度の廃止、害人へのナマポ支給&健康保険加入も明確に違法にしろ


52 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:57:47.22

カエルの楽園も読んどけ


53 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:57:48.60

まあ変えなくても良いけど
超拡大解釈ありで


54 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:57:51.13

多分外国人の99%は日本国憲法の内容なんて知らない
だって日本人だって外国の憲法なんてほとんど知らない
そして、中国の憲法は本当にすばらしいのに、人権無視のあのザマ


55 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:58:05.03

どう改憲するのか説明がない。
判断つかない。


56 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:58:06.34

賛成に決まってるだろが。アホか


57 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:58:18.18

日本は国の根幹に関わる分岐点に来てるな


58 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:58:21.49

近い将来日本にとって戦争は必要となる


59 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:58:45.93

#ケチって火炎瓶

×


60 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:58:46.33

日本会議内閣w
そのまま首輪(現憲法)つけたままでいいよw


61 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:58:49.64

憲法は絶対に変えてはいけない、という意見だけには反対だ


63 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:59:13.71

超拡大解釈がありなら、憲法の存在意義が全くなくなる
改憲したほうがいい


64 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:59:15.43

パヨク終わったw

(出典 cdn.mainichi.jp)


78 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:01:01.62

>>64
朝日と毎日は絶対数字いじってるよなあ


65 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:59:41.13

じいさんの岸某なんてろくでもない者の意思なんて知らねえよ。反対


66 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 08:59:55.98

      /\
    /:::::::::::\
   /:::<◎>:::\
 /:::::::::::::::::::::::::::::::::\
ポチどもよ
憲法改正を達成させて
日本を中国と核戦争できる国にするユダー
行け行け忠犬アベ公、励めや励め忠犬アベ公、
中国との核戦争へ向けて勤しむユダ!
モンゴロイドは根絶ユダよqqq

文書改ざん問題はユダ友の朝日に手柄を立てさせただけユダー
たまには手柄を立てさせないと朝日がユダ友だってばれてしまうユダよ
安部よ安心するユダー
なーに、いざとなったら拉致被害者を帰国させて何もかもすっ飛ばしてやるユダよqqq
もちろん横田めぐみも一緒にな

文書改ざん問題の次は加計問題やセクハラ問題、天気やスポーツ関係で煙幕を張ってやるから
売国政策と憲法改正を推し進めるユダー
ちゃんと維新や玉木や柚木には迫真の演技をするよう伝えておくユダよqqq



     三晋三晋晋晋ミ
     晋三 晋晋晋晋晋
     晋晋      三晋
    I晋 ◆/)||(\◆晋
     ,I◆∠●I I ●ゝ◆ソ
     I.|    | |´   |.I    ははーーーーーーーーっっ!!!!
     |  .ノ(__)ヽ  .|   
     .I.   /  \  I
      i   /=三=ゝ /
      \ /`ーー'ヽ.ノ ;|;
   /.::::::::::::::::ヽ..-‐'::::::;;|;


        / ̄ ̄\__
      /      ) \
     /       /    ヽ
     /       / \  ∧
     |    ///    ヽ  |
     |   /⌒    ⌒  V |
     Y / ノ●>  


68 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:00:04.34

改正するしか無い。
自分の国や家族は自分たちで守る意識が希薄すぎ。


69 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:00:08.46

パヨク終わったw

(出典 i.imgur.com)


71 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:00:29.51

飯が食えるならどっちでもいいよ


72 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:00:34.23

天皇制を無くすなら大賛成や。現皇太子や秋篠に有り難みなんか誰もないやろ。


73 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:00:38.27

被弾しないと攻撃しないなんてナンセンス だから舐められる


74 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:00:42.23

賛成とか反対とか個人がどう思ってるかなんて関係ないからwwwwwww


75 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:00:48.40

改正賛成
理由は戦争したいから
やられる前にやれ


76 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:00:49.94

内容を議論して改正するなら賛成だけど
大概は結果ありきで議論すらされないから反対しておく


88 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:01:58.13

>>76
じゃ政治家になって改憲議論に参加しろよ


77 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:00:51.13

★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日●会議幹部の発案だった!★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」 

9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日●会議が悲願とする
極右的改憲から 一歩でも後退したのか?答えはノーだ。

昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。

実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日●政策研究センターの
「明日への選択」では、 伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。

〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと 言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
(同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を!」)

ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。 実際、3項(9条の2)が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。

繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。

http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4

efwe


79 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:01:05.99

安倍政権のやることなら取り敢えず反対しておけば間違いはないw
後で公開しないためにはね


92 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:02:21.94

>>79
(´-`).。oO(ぱよちん音頭で ぱよぱよち~ん♪ぱよちん音頭で ぱよぱよち~ん=(^.^)=♪


80 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:01:15.55

★自衛隊明記は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★

憲法に自衛隊を明記することは、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。

加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に自衛隊を明記するだけで敵基地攻撃能力や
核弾道ミサイルを保有できるようになる。
憲法に自衛隊を明記するにはその目的である自衛権の保持も明記する必要があるわけだが、
「自衛のため~」や「防衛のため~」や「自衛の措置を取ることを妨げず」などの文言を付け加え
「自衛権の保持」を規定するだけで、あらゆる攻撃的兵器を保有できるようになり、どんな場合でも集団的自衛権が行使できるようになる。

今の憲法解釈は、武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
反撃は敵の攻撃力に対してのみ可能(飛んできたミサイルや攻撃するために領空内に入った爆撃機など)
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどの攻撃用兵器は保有できない。

可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲、特攻的な意味で
可能と言っているだけ)などで行えるだけ。 それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記する
ことで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、 長距離爆撃機や巡航ミサイル、弾道ミサイル
などが保有できるようになる。 もちろんその先にあるのは中国との戦争。
加憲などで9条2項を空文化させたことで生じる効果(①長距離爆撃機や巡航・弾道ミサイルが
保有可能になる。②敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や
言論人を絶対に信じてはならない。

http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html

■もし憲法改正が達成されたら、急速に巡航ミサイルや攻撃型空母、 長距離爆撃機の配備
が進むことだろう。 政府は敵基地攻撃能力を検討というが、インチキペテンも甚だしい、
9条改正しない限りはずっと検討中のまま。現に防衛省のHPには長距離爆撃機や攻撃型空母、
弾道ミサイルなどの攻撃型兵器は保有できないとしっかり明記されている。これら兵器なくしてどうやって
敵基地攻撃を行うというのか。9条改正しなければ敵基地攻撃能力は持てない。

■防衛省のHPには現憲法下では「攻撃的兵器―例えば、大陸間弾道ミサイル(ICBM:Intercontinental Ballistic Missile)、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。」としっかり明記されている。
巡航ミサイルといえども敵基地攻撃の能力を持ったものは攻撃的兵器であり、憲法改正しない限り持てない(対艦用なら長距離でも持てる。防御目的だから)。
http://hiovverio.yamanoha.com/s1.htm

■違憲論争に終止符という安倍の主張は全くの嘘。論争は最高裁判所の合憲という判断によりすでについている。
安倍と自民党は真実を国民に知られると憲法改正が困難になるため、国民をだまして憲法改正を行おうとしているだけ。
これほどの不正を行おうとする安倍と自民党の思い通りには絶対にさせてはいけない。

■現憲法下では敵基地攻撃能力を持った戦力が持てないことが記載されたHPの全容。
今の安部自民政権ではこのような都合の悪いものは削除される恐れがあり、HPの内容を画像形式で保存した。
これが憲法改正後にどのように変わるか見物。
http://hiovverio.yamanoha.com/s2.htm

23r


81 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:01:22.13

他に問題が山積みなのにくだらないことに税金を使うな


83 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:01:36.03

左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、


民主党政権の東日本大震災、原発爆発


これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして


日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの


言論人マスゴミの必*左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して核ミサイルを保有できるようにし

中国と核戦争させようとするもの


裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して左派叩きを行っている


次の選挙で自民、公明、維新、小池シンパ、希望・国民系(前原、長島、松原、細野、馬渕、原口、今井、江田、松野、柚木、玉木、大塚)ほか憲法改正派に2/3取らせたら


憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる


★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://asddfwe.katsu-yori.com/1.htm

★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html

★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html
(憲法改正、朝鮮有事、核武装 などすべてのことが6年前に予言されているブログ)

★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?1」 
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm

rth34t


84 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:01:41.52

反対です


85 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:01:51.77

安倍が総理でいる限り反対


93 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:02:36.98

>>85
こういう自分本位な感情的なこと言うから、パヨクと野党は嫌い


86 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:01:51.86

自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的

■9条(集団的自衛権の容認)
 台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使))、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
 将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、解釈改憲をした安倍自民とアメリカのせい。
 第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。

■9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を加憲によって無効化し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
 自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
 現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。

 現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で憲法改正の必要性は見当たらない。
 加憲で9条2項を無効化する真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。

■現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器
 現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限される。
 射程の短い(100km-200km程度)ナイキミサイルなどが想定される。従って戦略的価値は無きに等しい。憲法改正すると弾道ミサイルや敵基地攻撃用の巡航ミサイルが保有できるようになる。

■日本はすでに兵器級プルトニウムを保有している。
 日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
 ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。

■中国は非核国に対して核不使用を宣言している。
 中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。

★憲法第9条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html

rghr


87 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:01:57.20

憲法改正より、害人入れるなよ


89 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:02:04.45

意図的にやってんだろうが、まずは国民の2/3の賛成が必要とかいう民主主義にあるまじき箇所の改憲の賛否を問えよ。


90 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:02:05.98

分かりやすくていいね
この漫画


91 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:02:08.04

賛成、天皇制は廃止すべき


95 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:02:38.02

賛成
中学生ん時、憲法素直に読んだら自衛隊って違憲じゃんって思ったからね


96 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:02:38.83

賛成の反対なのだ。


97 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:02:39.88

憲法改正自体はあってもいいもので条文によっては改正が望ましいものもある。
憲法9条には何らかの改正が必要だと考える。
自衛隊を防衛のための必要最低限の戦力と規定することがその要件だと言うのが私の考え。
従って、それを満たさない改正案やそれを踏み越える改正案が国民投票に付託されれば反対票を投じる。
自民党内で検討されている「3項追加で自衛隊を明記」は問題外レベルなのでそれで発議されれば反対する。


98 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:02:58.86

パヨクの言う事の反対をやれば日本は良くなる
パヨクマスゴミが反対してるから改憲賛成が日本にとって良い事


100 名無しさん@1周年 :2018/10/14(日) 09:03:07.95

パヨチンがうざいから変えちまえって思うけど
ぶっちゃけどっちでもいいよね